{"id":2101,"date":"2022-09-26T06:21:53","date_gmt":"2022-09-26T06:21:53","guid":{"rendered":"https:\/\/andersindset.com\/unkategorisiert\/die-letzte-narzisstische-kraenkung\/"},"modified":"2026-11-08T11:14:24","modified_gmt":"2026-11-08T11:14:24","slug":"die-letzte-narzisstische-kraenkung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/die-letzte-narzisstische-kraenkung\/","title":{"rendered":"Die letzte narzisstische Kr\u00e4nkung"},"content":{"rendered":"

\u00bbMacht euch die Erde untertan!\u00ab Mit dieser Weisung schickt der alttestamentarische Gott seine zweibeinigen Gesch\u00f6pfe in die Welt hinaus. Entsprechend waren sich die Menschen jahrtausendelang sicher, dass die Erde den Mittelpunkt des Universums darstellen m\u00fcsse. Schlie\u00dflich habe Gott seine \u00bbKrone der Sch\u00f6pfung\u00ab \u2013 eben uns Menschen \u2013 nicht auf einem unbedeutenden Planeten irgendwo in einem Winkel des Universums ausgesetzt. Doch dann stellte Nikolaus Kopernikus den Platz der Menschheit in der kosmologischen Ordnung infrage und f\u00fchrte den Gl\u00e4ubigen vor Augen, dass ihre Gewissheiten allesamt Illusionen und Irrt\u00fcmer waren. Ein schmerzhafter Absturz im kosmischen Ranking, der jedoch den Weg frei gemacht hat f\u00fcr bahnbrechende wissenschaftliche Erkenntnisse und revolution\u00e4re Technologien von Einsteins Allgemeiner Relativit\u00e4tstheorie bis hin zur Quantentheorie,\u00a0 von der Raumfahrt bis hin zum James Webb Teleskop. Mit der \u00bbkosmologischen Kr\u00e4nkung<\/i>\u00ab fing jene Serie schmerzlicher Erkenntnisse an, die Sigmund Freud als \u00bbnarzisstische Kr\u00e4nkungen\u00ab der Menschheit bezeichnete.<\/p>\n

Rund dreihundert Jahre nach Kopernikus fand Charles Darwin heraus, dass wir nicht nach Gottes Ebenbild erschaffen wurden, sondern das Ergebnis der biologischen Evolution sind. Diese \u00bbbiologische Kr\u00e4nkung\u00ab st\u00fcrzte die Menschen auch noch vom Thron der gottgleichen Gesch\u00f6pfe und ordnete sie in die \u00bbTierreihe\u00ab ein. Der n\u00e4chste schmerzhafte Schlag f\u00fcr unser kollektives Ego \u2013 der aber gleichfalls Raum schuf f\u00fcr Erkenntnisfortschritt und bedeutende neue Technologien, etwa f\u00fcr Gentechnik und die Entschl\u00fcsselung des menschlichen Genoms.<\/p>\n

Im 20. Jahrhundert folgte dann die \u00bbpsychologische Kr\u00e4nkung\u00ab der Menschheit. Die psychoanalytische Einsicht, dass wir von unbewussten Trieben und Gef\u00fchlen weit st\u00e4rker gesteuert werden als von rationalen \u00dcberlegungen, moralischen Geboten und bewussten Willensakten setzte dem Selbstwertgef\u00fchl der Menschen zum dritten Mal schwer zu \u2013 was wiederum Platz machte f\u00fcr gewaltige Erkenntnisfortschritte und Innovationen, vor allem in der Medizin und Psychologie.\u00a0<\/p>\n

Die letzte Kr\u00e4nkung<\/h2>\n

Diese Serie schmerzlicher Erkenntnisse, die die menschlichen Gewissheiten in ihren Grundfesten ersch\u00fcttert hatte, kann im 21. Jahrhundert um ein finales Kapitel erweitert werden. Die Menschheit steht jetzt vor ihrer letzten<\/i> narzisstischen Kr\u00e4nkung \u2013 der massiven Verletzung unseres Selbstwertgef\u00fchls durch den Irrglauben, dass wir eine posthumane Hypertechnologie erschaffen k\u00f6nnen, die alles besser kann als wir \u2013 der \u00dcbermensch. Allerdings ist dieser dabei im Nietzscheanischen Sinne keine Aufgabe des Menschen, sondern eine menschliche Selbstt\u00e4uschung. Eine ‚Geistes Erweiterung‘, deren zugrundeliegende \u2018Geistigkeit\u2019 weder verstanden wird noch zu erkl\u00e4ren ist \u2013 eben eine neue oder upgegradete Spezies, wom\u00f6glich ein Homo Obsoletus.<\/p>\n

Der Unterschied zu den vorherigen Kr\u00e4nkungen? W\u00e4hrend die drei von Freud diagnostizierten Kr\u00e4nkungen einen nicht beabsichtigten Erkenntnisfortschritt bef\u00f6rderten, strebt der Mensch heute ganz bewusst Fortschritt an. Wir glauben zu wissen und zu verstehen, was der Mensch ist, weshalb wir heute selbst die menschliche Sch\u00f6pfung in die Hand nehmen. Doch diesmal wird der Mensch nicht von einem solchen narzisstischen Streben nach Fortschritt profitieren. \u00a0<\/p>\n

Wie es heute scheint, wird diese Entwicklung auf eine von zwei Arten stattfinden: entweder durch eine digitale Superintelligenz, oder dadurch, dass der Mensch vollst\u00e4ndig mit der Technologie verschmilzt, indem alles Sichtbare und eben auch alles Unsichtbare \u2013 was h\u00e4ufig unter Geist verstanden wird \u2013\u00a0sich mit einer digitalen Schnittstelle verbindet.\u00a0 Die hoffnungsvolle Deus ex machina \u2013\u00a0die erstrebte Nachbildung \u2018des G\u00f6ttlichen\u2019, eben die Sch\u00f6pfung an sich liegt nun vermeintlich in unseren H\u00e4nden.<\/p>\n

Der blinde Fleck<\/h2>\n

Wenn wir uns allerdings die letzte Kantische Frage in Erinnerung rufen, ger\u00e4t der blinde Fleck dieser narzisstischen Entwicklung zum Vorschein: Was ist der Mensch?\u00a0 Mit einem deduktiven wissenschaftlichen Fortschrittsmodell kommen n\u00e4mlich nicht nur Komplexit\u00e4tsfragen und\/oder ethische Fragen auf, sondern auch Fragen, wie man erkennen kann, wann das undefinierte Ziel erreicht ist? Wann sind wir angekommen? Was ist eigentlich der Mensch?\u00a0<\/p>\n

Wir stehen als Menschheit der Herausforderung gegen\u00fcber, sicherzustellen, dass solche Entwicklungen nicht<\/i>\u00a0 zum Verlust dessen\u00a0 f\u00fchren, was wir als unser Bewusstsein bezeichnen \u2013 unsere Wahrnehmung \u00fcber die eigene Wahrnehmung, die Sensationen \u2013 unsere Qualia. Selbst wenn wir in der Lage w\u00e4ren, eine digitale Supertechnologie zu z\u00e4hmen und vollumf\u00e4nglich zu verstehen, und mit ihr zu verschmelzen \u2013 indem wir eine Art „synthetische“ Intelligenz entwickeln \u2013 laufen wir immer noch Gefahr, einen der Hauptaspekte dessen, was es bedeutet, Mensch zu sein, zu verlieren: Unsere F\u00e4higkeit, uns selbst als denkende und f\u00fchlende Wesen wahrzunehmen und zu reflektieren. Mit anderen Worten: Der Preis f\u00fcr die Unsterblichkeit, Gl\u00fcckseligkeit und Gottseligkeit kann der Verlust \u00fcber jene Wahrnehmung der Sch\u00f6pfung selbst sein.<\/p>\n

Die letzte<\/i> narzisstische Kr\u00e4nkung w\u00e4re das aus einem so einleuchtenden wie traurigen Grund: weil es uns dann nicht mehr g\u00e4be. Entweder buchst\u00e4blich nicht mehr, da unsere Nachfolger uns obsolet machen w\u00fcrden \u2013 oder zumindest nicht mehr als Spezies, die ihr Schicksal noch selbst gestalten k\u00f6nnte. Im griechischen Mythos starrt der eitle J\u00fcngling Narziss gebannt in die Quelle, die sein Spiegelbild zeigt. Bei der letzten narzisstischen Kr\u00e4nkung w\u00e4re das Spiegelbild noch vorhanden \u2013 aber niemand mehr da, der sich darin erkennen w\u00fcrde. Es w\u00e4re der Verlust der Wahrnehmung unserer eigenen Wahrnehmung, die Lichter w\u00e4ren an, aber niemand anwesend, um sie wahrzunehmen.\u00a0 Unsere Zukunft liegt aber noch<\/i> in unseren eigenen H\u00e4nden. Positiven Fortschritt finden wir nicht in einer technologischen Wissensgesellschaft, sondern in einer menschlichen Gesellschaft des Verstandes, in der die philosophische Frage des Menschseins und die der Kreation, die Sch\u00f6pfung, unbeantwortet bleibt \u2013 die letzte narzisstische Kr\u00e4nkung.<\/p>\n

\n

Weiterlesen<\/strong><\/p>\n