{"id":3354,"date":"2024-04-21T16:21:13","date_gmt":"2024-04-21T16:21:13","guid":{"rendered":"https:\/\/andersindset.com\/unkategorisiert\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/"},"modified":"2024-04-21T17:10:00","modified_gmt":"2024-04-21T17:10:00","slug":"antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/","title":{"rendered":"ANTIZIPIERTE ZUKUNFT UND DAS DILEMMA DER INTELLIGENZ"},"content":{"rendered":"
\n

\u201eBereiten wir uns auf einen radikalen Neustart und eine Art biblisches Endzeit-Szenario vor?\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n

Im Jahr 2017 publizierte ich einige Gedanken \u00fcber \u201aunsere Zukunft\u2018<\/a>. Zugegeben, nicht alle Prognosen waren pr\u00e4zise \u2013 sie wurden um Jahre verfehlt, verzerrt durch Kriege, oder eine pl\u00f6tzliche Pandemie. Doch als ich letzte Woche auf den Artikel stie\u00df, traf mich eine vertraute Erkenntnis: Der Verlauf der antizipierten technologischen Fortschritte und deren m\u00f6glichen Zuk\u00fcnfte sind nicht nur beobachtbar, sondern scheinen vorhersehbar, basierend darauf, wie technologische Entwicklung zu geschehen scheint.<\/p>\n

Das hat mich heute dazu motiviert, das, was ich als \u201eantizipierte Zukunft\u201c bezeichne, erneut aufzugreifen und \u201edas Dilemma der Intelligenz\u201c neu zu erkunden, wobei ich \u00fcber das Schicksal der Menschheit angesichts eines sich gerade entwickelnden\u00a0 technologischen Tsunamis nachdenke. Die j\u00fcngste Pensionierung des \u201eAtlas\u201c von Boston Dynamics und die Einf\u00fchrung ihres n\u00e4chsten humanoiden Roboters \u2013 eine Fusion aus Robotik und k\u00fcnstlicher Intelligenz \u2013 zeigen, dass die Grenzen des Fortschritts endlos vor uns liegen. Fr\u00fcher wurden uns fliegende Autos und dann selbstfahrende Autos versprochen; vielleicht wird uns das Zwischenspiel bald Teslas Bot Optimus als Chauffeur vorstellen, der uns zu den futuristischen Visionen von Marty McFly und Doc Brown f\u00fchrt.<\/p>\n

Im Laufe der Jahre wurde die Diskussion \u00fcber technologische Stagnation lauter. \u201eMoores Gesetz\u201c \u2013 benannt nach Gordon Moore, dem Gr\u00fcnder von Intel im Jahr 1965, der beobachtete, dass sich die Anzahl der Komponenten auf einem Chip etwa alle zwei Jahre verdoppelt \u2013 deutete darauf hin, dass die Rechenleistung exponentiell w\u00e4chst. Kritiker haben den Tod von Moores Gesetz ausgerufen, da sie es f\u00fcr nicht plausibel halten, wenn die technologischen Anforderungen und Kosten der Entwicklung so rasant steigen. Jensen Huang, der CEO von Nvidia, und viele andere haben argumentiert, dass es so ressourcenintensiv geworden ist, dass Moores Gesetz praktisch tot ist. Die j\u00fcngsten Fortschritte bei Nvidia fordern diese Vorstellung jedoch heraus, zumindest aus Sicht der Ressourcen hat Nvidia heute die Kapazit\u00e4t, in Fortschritt zu investieren und neue Materialien wie zu verwenden, um die Grenzen weiter zu verschieben. <\/span><\/p>\n

Seit Jahrzehnten inspiriert mich die Arbeit des Futuristen Ray Kurzweil. Seine Vorhersage von 1999 in \u201eThe Age of Spiritual Machines\u201c, dass Computer bis 2029 k\u00fcnstliche Intelligenz auf menschlichem Niveau erreichen und den Turing-Test bestehen k\u00f6nnten, wurde damals mit Skepsis aufgenommen, als Jahrhundertprojekt abgetan, wenn es denn \u00fcberhaupt realisierbar sei. Doch heute scheint der Horizont f\u00fcr diesen Meilenstein dramatisch n\u00e4her zu sein \u2013 sogar zum Teil innerhalb des n\u00e4chsten Jahres \u2013 w\u00e4hrend wir uns damit besch\u00e4ftigen, gro\u00dfe Sprachmodelle zu verfeinern, um deren halluzinatorische Tendenzen zu managen und ihre Intelligenz absichtlich zu z\u00fcgeln, um nicht <\/span>zu<\/em> <\/span>gut zu sein.<\/p>\n

Was bedeutet das \u201aDilemma der Intelligenz\u2018 in diesem Kontext?<\/strong><\/p>\n

Das Problem bei der Verwendung des Begriffs \u201eIntelligenz\u201c in \u201eK\u00fcnstliche Intelligenz\u201c liegt in seinen tiefgreifenden und vielschichtigen Implikationen. Wir k\u00f6nnten auch den k\u00fcnstlichen Aspekt hinterfragen, aber wenn wir Intelligenz menschen\u00e4hnliche Eigenschaften zuschreiben, beziehen wir uns nicht nur auf die F\u00e4higkeit zu lernen, zu verstehen und Wissen anzuwenden. Wir verstehen damit auch unter anderem emotionale, soziale und kreative Kapazit\u00e4ten. Die Bezeichnung \u201eK\u00fcnstliche Intelligenz\u201c hebt die Erwartungen an diese Systeme, indem sie suggeriert, dass sie menschliche Denkprozesse replizieren oder sogar eine Form des Bewusstseins oder der Empfindungsf\u00e4higkeit erreichen k\u00f6nnten.<\/p>\n

Aber ist es Intelligenz?<\/p>\n

Der Begriff \u201eK\u00fcnstliche Intelligenz\u201c wurde erstmals 1956 auf der Dartmouth-Konferenz gepr\u00e4gt und markierte den Beginn der KI als eigenst\u00e4ndiges Feld. Dies stand im Gegensatz zu \u201eKybernetik\u201c, einem von Norbert Wiener eingef\u00fchrten Begriff, der die Studie der Steuerung und Kommunikation bei Tieren und Maschinen beschreibt, mit einem Fokus auf R\u00fcckkopplungsmechanismen und Systemregulierung statt der Nachahmung menschlichen Denkens. Die Vorliebe f\u00fcr KI gegen\u00fcber Kybernetik unterstrich einen Wandel hin zur Schaffung von Maschinen, die unabh\u00e4ngig denken und Entscheidungen treffen k\u00f6nnen, ein Vorhaben, das mit gro\u00dfem Potenzial und ethischen Fragestellungen beladen ist. Diese grundlegende Entscheidung lie\u00df eine Zukunft erahnen, in der Maschinen nicht nur menschliche F\u00e4higkeiten erweitern, sondern auch unsere Vorstellungen von Intelligenz, Bewusstsein und Leben herausfordern.<\/p>\n

Die Auswahl von \u201eK\u00fcnstlicher Intelligenz\u201c \u00fcber Alternativen wie \u201eKybernetik\u201c markierte eine bedeutende philosophische Abweichung in der Entwicklung der Computertechnologien. Es war mehr ein Kampf der Anziehungskraft als der Logik, wobei \u201eAI\u201c sich als griffigeres Akronym erwies \u2013 ich mag es, immerhin sind das meine Initialen… Siebzig Jahre nachdem Wiener mit der Kybernetik experimentierte, scheint dieser Begriff eine passendere Beschreibung der Entwicklung zu sein f\u00fcr die gro\u00dfe Sprachmodelle wie Chat GPT stehen\u00a0 \u2013 und dennoch ist die Entwicklungsreise noch lange nicht abgeschlossen, selbst wenn wir die Grenzen von vom Menschen generierten Trainingsdaten erreichen.<\/p>\n

Wenn heute \u00fcber \u201eDenken\u201c diskutiert wird, geht es nicht um den Denkprozess im hegelschen Sinne, sondern eher um einen Rechenprozess des Sortierens, Verarbeitens und Analysierens von Daten. Jahrhundertelang haben Wissenschaft und Philosophie gerungen, um zu verstehen, was den Funken des Entstehens eines Gedankens entz\u00fcndet, eine Debatte, die ungel\u00f6st bleibt. Wenn Intelligenz als emergentes Ph\u00e4nomen und\u00a0 Datenverarbeitung definiert wird, und nicht per se als eine menschliche Eigenschaft, dann bedeutet ihre technologische Replikation auch die Replikation des Menschlichen. Kurz gesagt, wenn unsere Gehirne nur rechnerisch und Teil eines physischen Systems sind, dann k\u00f6nnten Computer theoretisch jede menschliche F\u00e4higkeit nachbilden. <\/span><\/p>\n

Wenn k\u00fcnstliche allgemeine Intelligenz (AGI) menschliche F\u00e4higkeiten erreichen oder \u00fcbertreffen soll, werden wir mit einer paradoxen Situation konfrontiert, in der die Unterscheidung zwischen Mensch und Maschine undefiniert sein\u00a0 wird. Wenn Computer alles nachbilden k\u00f6nnen, was Menschen zu tun imstande sind, dann verwischt die Linie zwischen dem, was nat\u00fcrlich menschlich ist, und dem, was k\u00fcnstlich erschaffen wurde. Die ultimative Implikation ist, dass wir in der Lage sein m\u00fcssen, Computeroperationen von menschlicher Kognition zu unterscheiden \u2013 denn ohne die F\u00e4higkeit, den Unterschied genau zu erkl\u00e4ren, wird die Unterscheidung zwischen einer Replik und dem Original unm\u00f6glich, eine \u00dcberlegung, die besonders relevant wird, wenn man die Verschmelzung mit KI betrachtet. Wenn eine Entit\u00e4t bewusst ist, k\u00f6nnten wir dies m\u00f6glicherweise nie erkennen, eine Realit\u00e4t, die bereits in Interaktionen mit fortgeschrittenen KI-Systemen und in unserem Verst\u00e4ndnis von Bewusstsein bei Menschen vorhanden ist. Da wir nicht vollst\u00e4ndig verstehen, was Bewusstsein ausmacht, k\u00f6nnen wir es heute in anderen Lebewesen nicht definitiv feststellen; wenn wir wissenschaftlich kl\u00e4ren k\u00f6nnten, was Bewusstsein beinhaltet, k\u00f6nnte es theoretisch repliziert werden. Dieses Argument gilt nicht nur f\u00fcr das Ausf\u00fchren von Aufgaben oder das Verarbeiten von Informationen, sondern auch f\u00fcr das Zeigen einer breiten Palette von Emotionen, intuitiven Reaktionen und ethischem Denken, die zumindest theoretisch in Maschinen simuliert oder repliziert werden k\u00f6nnten. Wenn die Technologie das Verst\u00e4ndnis von Bewusstsein und dem menschlichen Geist nachbilden kann, stehen wir m\u00f6glicherweise vor einer dystopischen Zukunft, in der wir zu dem werden, was ich \u201aHomo Obsoletus\u2018 nenne. Dieses Thema wird ausf\u00fchrlich in unserem Buch \u201aThe Singularity Paradox \u2013 Bridging the Gap between Humanity and AI<\/a>\u2018 behandelt, das Anfang 2025 erscheinen wird und das ich zusammen mit Dr. <\/span>Florian Neukart<\/a> <\/span>geschrieben habe. <\/span><\/p>\n

Dies wirft ethische Dilemmata und moralische Implikationen auf bez\u00fcglich der Schaffung von Entit\u00e4ten, die die menschliche Intelligenz \u00fcbertreffen und m\u00f6glicherweise Bewusstsein besitzen k\u00f6nnten, einschlie\u00dflich Debatten \u00fcber die Rechte von KI, die Verantwortlichkeiten der Sch\u00f6pfer und die globalen Auswirkungen ihrer Entscheidungen \u2013 Aspekte, die in anderen Publikationen behandelt werden.<\/p>\n

Im griechischen Mythos ist Narziss von seinem eigenen Bild gefesselt. In dem, was ich als ‘letzte narzisstische Kr\u00e4nkung’ beschreibe, bleibt das Spiegelbild bestehen, aber es gibt kein Selbst mehr, das es erkennen k\u00f6nnte \u2013 der ultimative Verlust der Selbstwahrnehmung. Doch was w\u00fcrde das bedeuten? Wenn niemand da ist, um wahrzunehmen, k\u00f6nnen wir dann \u00fcberhaupt die Existenz einer Dystopie diskutieren?<\/p>\n

Was einem solchen Argument folgt, ist, dass wir ein Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr ben\u00f6tigen, wie eine k\u00fcnstlich intelligente und potenziell bewusste Entit\u00e4t funktioniert. Aus philosophischer und wissenschaftlicher Sicht besteht die gemeinsame Herausforderung darin, anzuerkennen, dass diese Entit\u00e4ten sich von einem Menschen unterscheiden, ohne zu wissen, wie. So scheint mir der Ausweg \u00fcber eine vereinfachte Antwort zu lauten: <\/span>Die Frage, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, muss f\u00fcr immer unbeantwortet bleiben.<\/em><\/p>\n

Der Weg zur Singularit\u00e4t<\/strong><\/p>\n

Kurzweils Prognosen einer \u201aTechnologischen Singularit\u00e4t bis 2045\u2018 \u2013 einer Zukunft, in der k\u00fcnstliche Intelligenz den Menschen als die intelligentesten Entit\u00e4ten auf der Erde \u00fcbertrifft \u2013 galten einst als fantasievolle, der Science-Fiction zugeh\u00f6rige Vorstellungen, die einem fernen Morgen zugeordnet wurden. Doch w\u00e4hrend wir uns diesen Daten n\u00e4hern, scheinen die Jahre 2029 und 2045 nicht mehr weit entfernt. Angesichts dessen w\u00e4chst meine \u00dcberzeugung \u2013 die kapitalistischen und wirtschaftlichen Chancen beiseite gelassen \u2013 dass das Meistern der Kunst, \u201edie Zukunft zu antizipieren\u201c, wenn nicht die wichtigste, so doch eine der entscheidenden F\u00e4higkeiten ist, die wir entwickeln m\u00fcssen, um in eine f\u00fcr viele unvorstellbare Zukunft zu navigieren. Heute ist die relevante Frage nicht, ob etwas machbar ist, sondern welche Art von Zukunft wir w\u00fcnschen. Wenn alles Denkbare theoretisch m\u00f6glich ist, tragen wir eine tiefe Verantwortung. Gibt es andererseits Grenzen, m\u00fcssen wir diese vollst\u00e4ndig verstehen, um potenzielle Zuk\u00fcnfte genau vorherzusagen und das Reich der M\u00f6glichkeiten zu begreifen.<\/p>\n

K\u00f6nnen wir dann effektiv zuk\u00fcnftige Szenarien vorhersehen, indem wir den aktuellen und historischen Verlauf der Technologie betrachten und diese Trends in hypothetische Zuk\u00fcnfte extrapolieren? Wie k\u00f6nnen wir unsere Voraussicht dar\u00fcber verbessern, was bevorstehen k\u00f6nnte?<\/p>\n

Eine praktische \u00dcbung k\u00f6nnte darin bestehen, Kurzweils \u201eLaw of Accelerating Returns ( Gesetz der beschleunigenden Ertr\u00e4ge)\u201c zu studieren. Durch die Reflexion \u00fcber dieses Modell k\u00f6nnen wir hinterfragen und diskutieren, was wir f\u00fcr das plausibelste Ergebnis halten.<\/p>\n

Kurzweil argumentiert, dass der technologische Fortschritt mit einer nahezu konstanten Geschwindigkeit voranschreitet, unbeeindruckt von \u00e4u\u00dferen St\u00f6rungen wie Kriegen oder wissenschaftlichen Durchbr\u00fcchen. Seit \u00fcber vierzig Jahren dokumentiert er dieses Ph\u00e4nomen in seiner \u201ePreis-Leistungs-Rechnung\u201c-Tabelle, die bis zu Konrad Zuses erstem Computer im Jahr 1939 zur\u00fcckreicht, der lediglich 0,00007 Berechnungen pro Dollar pro Sekunde durchf\u00fchrte. In seinem neuesten Update von 2023 merkt Kurzweil an, dass wir 35 Milliarden Berechnungen pro Dollar erreicht haben \u2013 ein erstaunlicher Anstieg um das zwanzig Billiardenfache in achtzig Jahren.<\/p>\n

\n
\n
\n
\"\"<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

In \u201aThe Singularity Paradox<\/a>\u2018\u00a0 werfen wir einen tieferen Blick auf die potenziellen Implikationen einer solchen technologischen Singularit\u00e4t. Diese Diskussion ist entscheidend, da wir uns kritischen Wendepunkten n\u00e4hern, an denen \u2018 Zukunft\u2019 nicht mehr als fernes Gespenst, sondern als unmittelbare Realit\u00e4t mit greifbaren und weitreichenden Konsequenzen erscheint.<\/p>\n

Betrachten wir f\u00fcr einen Moment Kurzweils Grafik. Was glaubst du?<\/p>\n

Mich interessieren besonders Szenarien, in denen du keinen Fortschritt siehst. Teile deine Gedanken gerne als Kommentar unten mit.<\/p>\n

Unsere Zukunftsaussichten k\u00f6nnen auf mindestens drei Arten charakterisiert werden:<\/p>\n

    \n
  1. Wir glauben, dass sich der Fortschritt weiterhin exponentiell beschleunigen wird, wie es die letzten 80 Jahre gezeigt haben.<\/li>\n
  2. Wir glauben, dass wir ein Plateau des Fortschritts erreicht haben; wenn ja, was f\u00fchrt uns zu dieser Schlussfolgerung?<\/li>\n
  3. Wir glauben, dass eine Regression m\u00f6glich ist, oder dass externe Kr\u00e4fte unsere technologischen Fortschritte zunichtemachen k\u00f6nnten; was k\u00f6nnte eine solche Regression antreiben?<\/li>\n<\/ol>\n

    Es gibt viele starke Behauptungen \u00fcber die Grenzen wissenschaftlicher Durchbr\u00fcche und das Ende des wirtschaftlichen Wachstums, die Investitionen ersticken w\u00fcrden. Es scheint jedoch mindestens gleicherma\u00dfen plausibel, dass dieser Weg des Fortschritts noch einige Jahre anhalten k\u00f6nnte, oder zumindest ist es schwierig, diese M\u00f6glichkeit vollst\u00e4ndig auszuschlie\u00dfen.<\/p>\n

    Dies f\u00fchrt uns zu meinem Punkt \u00fcber antizipierte Zuk\u00fcnfte. In der heutigen Gesellschaft erreichen Diskussionen oft eine Sackgasse, da Ansichten polarisiert und statisch sind, ohne die dynamische Natur der Welt zu w\u00fcrdigen. Aber der Kern der Sache ist nicht, wer recht hat; es geht darum zu verstehen, was deine Position f\u00fcr dich bedeutet.<\/p>\n

    Wenn du ein Szenario des Fortschritts kategorisch ausschlie\u00dfen kannst, dann kannst du deine Strategien entsprechend ausrichten. Andernfalls wird es wesentlich, verschiedene zuk\u00fcnftige Szenarien zu antizipieren, um auf m\u00f6gliche Ergebnisse vorbereitet zu sein. Wenn du glaubst, dass der Fortschritt weitergeht, was bedeutet das? Welche potenziellen Gesch\u00e4ftsmodelle k\u00f6nnten entstehen? Welche Implikationen k\u00f6nnte dies f\u00fcr die Menschheit haben? Ist dies eine Zukunft, die es wert ist, angestrebt und gelebt zu werden?<\/p>\n

    Zur\u00fcckblickend auf das Jahr 2017, was einst als Science-Fiction und spekulativer Futurismus abgetan wurde, hat sich \u00fcberraschenderweise in Realismus verwandelt \u2013 vorausgesetzt, wir behalten den Bezug zur Realit\u00e4t. Jetzt, sieben Jahre sp\u00e4ter, haben viele ihre Perspektiven ge\u00e4ndert. Dennoch bleibt die Herausforderung, die Zukunft vorherzusagen, gewaltig. Betrachte zum Beispiel Elon Musks R\u00fccktritt aus dem Vorstand von OpenAI, den Sam Altman darauf zur\u00fcckf\u00fchrte, dass die Organisation in der Entwicklung zur\u00fcckgeblieben sei. Zwei Jahre nach der sogenannten ‘Intelligenz-Explosion’, angetrieben durch gro\u00dfe Sprachmodelle (LLMs), finden wir uns nun in einer Phase des Erstaunens und der Unordnung wieder. Entwicklungen in der KI haben sich unerwartet beschleunigt, was die marginalen Kosten der Intelligenz drastisch sinken lie\u00df.<\/p>\n

    Kurzweil erweitert diese Idee des exponentiellen Fortschritts \u00fcber das Verst\u00e4ndnis menschlicher Sprache hinaus auf fast alle technologischen Ereignisse und schl\u00e4gt vor, dass ein passenderer Begriff \u201eGro\u00dfe Ereignismodelle\u201c (Large Event Models, LEMs) sein k\u00f6nnte. Diese \u00dcberarbeitung hebt die breite Anwendbarkeit und Auswirkung dieser Entwicklungen hervor.<\/p>\n

    Betrachten wir einmal das exponentielle Wachstum erneuerbarer Energien als illustratives Beispiel. Die n\u00e4chsten 2-3 Jahre werden voraussichtlich einen signifikanten Anstieg der Nachfrage aufgrund der Elektrifizierung und erh\u00f6hten Rechenanforderungensehen. Prognosen variieren von einer Verdopplung bis zu einer Verdreifachung der Nachfrage. Bei solch einem Druck werdensicherlich Investitionen folgen, neue Gesch\u00e4ftsmodelle entstehen und wissenschaftliche Fortschritte werden erzielt.<\/p>\n

    Seit Jahren behaupte ich, dass die marginalen Kosten f\u00fcr Energie, \u00e4hnlich wie bei der Intelligenz, innerhalb nun des n\u00e4chsten Jahrzehnts auf nahezu Null sinken werden, angetrieben durch den unerm\u00fcdlichen Fortschritt in den Bereichen Solar- und Windenergie. Wir haben kein Energieproblem, wir haben ein Speicher- und Distributionsproblem. Obwohl die Reise ihren Anteil an Hype und anschlie\u00dfenden Entt\u00e4uschungen haben mag, sind Durchbr\u00fcche wahrscheinlich unvermeidlich und werden den Markt disruptieren und neue M\u00f6glichkeiten schaffen.<\/p>\n

    Dieses Muster \u00e4hnelt den exponentiellen Trends, wie sie typischerweise beim technologischen Fortschritt zu beobachten sind. Oder siehst du irgendwelche Gr\u00fcnde, warum dieser Fortschritt pl\u00f6tzlich zum Stillstand kommen k\u00f6nnte?<\/p>\n

    Meine Prognose ist klar. Fossile Brennstoffe werden nicht ausgehen \u2013 sie werden einfach nicht mehr wettbewerbsf\u00e4hig sein.<\/p>\n

    K\u00f6nnen wir eine solche Entwicklung mit Sicherheit vorhersagen?<\/p>\n

    Nein. Wir k\u00f6nnen jedoch von f\u00fchrenden Unternehmen in diesen Bereichen lernen und technologische Fortschritte verstehen, um zuk\u00fcnftige Entwicklungen besser zu antizipieren. Aktuelle Diskussionen um Kernenergie, zus\u00e4tzliche Kohle und \u201aSlow-Tech\u2018 scheinen f\u00fcr mich weniger vielversprechende Wege zu sein.<\/p>\n

    \n
    \n
    \n
    \"\"<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

    Zuk\u00fcnfte antizipieren: Eine Frage des Willens und der M\u00f6glichkeiten<\/strong><\/p>\n

    Es gibt zahlreiche Debatten und Beispiele, die unsere potenziellen Zuk\u00fcnfte umgeben. Wird die Effizienz in der Technologie weiterhin verbessert? K\u00f6nnen wir die Verteilungssysteme verbessern? Sind wir in der Lage, \u00fcberlegene Energiespeicherl\u00f6sungen zu entwickeln? Ich glaube, dass unsere Zukunft entschieden positiv sein kann, doch das h\u00e4ngt davon ab, ob wir bereit sind, das Potenzial exponentieller Technologien zu ergreifen, in menschliches Wachstum zu investieren und die notwendige Anstrengung zu unternehmen, um neue organisatorische und gesch\u00e4ftliche Modelle zu bauen und umzusetzen, die auf diese erwarteten Zukunftsszenarien zugeschnitten sind.<\/p>\n

    Letztlich l\u00e4uft es auf die grunds\u00e4tzliche Frage hinaus, was wir f\u00fcr m\u00f6glich halten. Glauben wir an die M\u00f6glichkeit des Fortschritts? Wenn nicht, was sind die Gegenargumente und welche Konsequenzen ergeben sich daraus? Welche Ma\u00dfnahmen sollten wir dann ergreifen? Umgekehrt, wenn wir glauben, dass Fortschritt erreichbar ist, was h\u00e4lt uns davon ab, diese Zukunft zu verfolgen und zu gestalten?<\/p>\n

    Einige m\u00f6gen sich an eine g\u00f6ttliche Dimension klammern, indem sie auf einen deterministischen Fortschrittsglauben als eine tr\u00f6stliche, wenn auch weniger anstrengende Art, die Welt zu verstehen, setzen. F\u00fcr andere ist es der spannendere und lohnendere Weg, einen plausiblen und gerechtfertigten Glauben an die Art von Zukunft zu entwickeln, die geschaffen werden kann und es wert ist, angestrebt zu werden. Ich habe mich f\u00fcr letzteres entschieden und finde gro\u00dfe Begeisterung in diesem Streben. Es scheint, dass die heutige Diskussion \u00fcber die Zukunft weniger von Science-Fiction handelt und mehr von \u201eSci-Phi\u201c \u2013 einer Mischung aus wissenschaftlicher Untersuchung und philosophischer Erkundung, die darauf abzielt, potenzielle Zuk\u00fcnfte zu antizipieren und in die\u00a0 gew\u00fcnschten Bahnen zu lenken.<\/p>\n

    Heute scheint ein passender Moment zu sein, \u201ar\u00fcckw\u00e4rts zu blicken\u2018, um \u201anach vorne zu schauen\u2018 und m\u00f6glicherweise eine klarere Perspektive des \u201aJetzt\u2018 zu gewinnen.<\/p>\n

    Im Wesentlichen wird die Zukunft mehr durch unsere Handlungen als durch unsere Einschr\u00e4nkungen geformt, da das Streben nach immer besseren Erkl\u00e4rungen und Fortschritten eine inh\u00e4rente Kraft der Natur zu sein scheint, ob aus einer realistischen oder physikalistischen Perspektive betrachtet.<\/p>\n

    Dies wirft eine kritische Frage f\u00fcr die Menschheit auf, die auch auf individueller Ebene anwendbar ist: Wenn irgendeine Zukunft gebaut werden k\u00f6nnte, was w\u00fcrdest du bauen? Mit anderen Worten, welche Zukunft ist erstrebenswert?<\/p>\n

    Da wir uns Kurzweil\u2019s Vorhersagen zufolge der technologischen Singularit\u00e4t n\u00e4hern \u2013 einem Punkt, an dem technologisches Wachstum unkontrollierbar und irreversibel wird und die menschliche Zivilisation radikal ver\u00e4ndert \u2013 wird klar, dass es unm\u00f6glich ist, spezifische Ergebnisse vorherzusagen. Diese Singularit\u00e4t deutet auf eine Zukunft hin, in der KI und andere Technologien die Besch\u00e4ftigung, die Regierungsf\u00fchrung und die sozialen Strukturen tiefgreifend ver\u00e4ndern k\u00f6nnten.<\/p>\n

    W\u00e4hrend wir den 300. Geburtstag von Immanuel Kant feiern, sind wir aufgerufen, die Denker unserer Zeit zu werden. Die Philosophie wird sich in eine Praxis des bedachten Engagements verwandeln, wie Kant es einst vorsah, und sich auf den humanen Aspekt unserer Existenz konzentrieren, wie Kant ihn in der Bibel fand, w\u00e4hrend er gleichzeitig die gesamte Theologie herausforderte.<\/p>\n

    Was wird es also sein? Wird die KI-Entwicklung uns zu einer utopischen Realit\u00e4t, einem dystopischen Zusammenbruch oder einer Transformation der menschlichen Existenz f\u00fchren, die unser aktuelles Verst\u00e4ndnis \u00fcbersteigt?<\/p>\n

    Diskussionen dar\u00fcber, wie die Menschheit M\u00f6glichkeiten navigieren kann, um eine Zukunft zu sichern, die unseren Bestrebungen entspricht, sind notwendig. Kurz gesagt: K\u00f6nnen wir lernen, wie man ‘Zukunft antizipiert\u2018?<\/p>\n

    Ich freue mich auf deine Gedanken und Anregungen!<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u201eBereiten wir uns auf einen radikalen Neustart und eine Art biblisches Endzeit-Szenario vor?\u201c<\/p>\n

    Im Jahr 2017 publizierte ich einige Gedanken \u00fcber \u201aunsere Zukunft\u2018. Zugegeben, nicht alle Prognosen waren pr\u00e4zise \u2013 sie wurden um Jahre verfehlt, verzerrt durch Kriege, oder eine pl\u00f6tzliche Pandemie. Doch als ich letzte Woche auf den Artikel stie\u00df, traf mich eine vertraute Erkenntnis: Der Verlauf der antizipierten technologischen Fortschritte und deren m\u00f6glichen Zuk\u00fcnfte sind nicht nur beobachtbar, sondern scheinen vorhersehbar, basierend darauf, wie technologische Entwicklung zu geschehen scheint.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3358,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[52,75,46,115],"acf":[],"yoast_head":"\nANTIZIPIERTE ZUKUNFT UND DAS DILEMMA DER INTELLIGENZ - Anders Indset<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"\u201eBereiten wir uns auf einen radikalen Neustart und eine Art biblisches Endzeit-Szenario vor?\u201c Im Jahr 2017 publizierte ich einige Gedanken \u00fcber \u201aunsere Zukunft\u2018. Zugegeben, nicht alle Prognosen waren pr\u00e4zise \u2013 sie wurden um Jahre verfehlt, verzerrt durch Kriege, oder eine pl\u00f6tzliche Pandemie. Doch als ich letzte Woche auf den Artikel stie\u00df, traf mich eine vertraute Erkenntnis: Der Verlauf der antizipierten technologischen Fortschritte und deren m\u00f6glichen Zuk\u00fcnfte sind nicht nur beobachtbar, sondern scheinen vorhersehbar, basierend darauf, wie technologische Entwicklung zu geschehen scheint.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ANTIZIPIERTE ZUKUNFT UND DAS DILEMMA DER INTELLIGENZ - Anders Indset\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u201eBereiten wir uns auf einen radikalen Neustart und eine Art biblisches Endzeit-Szenario vor?\u201c Im Jahr 2017 publizierte ich einige Gedanken \u00fcber \u201aunsere Zukunft\u2018. Zugegeben, nicht alle Prognosen waren pr\u00e4zise \u2013 sie wurden um Jahre verfehlt, verzerrt durch Kriege, oder eine pl\u00f6tzliche Pandemie. Doch als ich letzte Woche auf den Artikel stie\u00df, traf mich eine vertraute Erkenntnis: Der Verlauf der antizipierten technologischen Fortschritte und deren m\u00f6glichen Zuk\u00fcnfte sind nicht nur beobachtbar, sondern scheinen vorhersehbar, basierend darauf, wie technologische Entwicklung zu geschehen scheint.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Anders Indset\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-04-21T16:21:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-04-21T17:10:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/andersindset.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/DALL\u00b7E-2024-04-21-18.39.33-A-futuristic-and-philosophical-digital-banner-for-an-article-titled-Anticipated-Future-and-the-Dilemma-of-Intelligence.-The-image-should-depict-a-bl.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1792\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Anders Indset\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Anders Indset\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/\"},\"author\":{\"name\":\"Anders Indset\",\"@id\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/#\/schema\/person\/3d03518e4cb7cd9be6c8d273b8a80de0\"},\"headline\":\"ANTIZIPIERTE ZUKUNFT UND DAS DILEMMA DER INTELLIGENZ\",\"datePublished\":\"2024-04-21T16:21:13+00:00\",\"dateModified\":\"2024-04-21T17:10:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/\"},\"wordCount\":3618,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/#organization\"},\"keywords\":[\"KI\",\"Singularit\u00e4t\",\"Technologie\",\"Zukunft\"],\"articleSection\":[\"Das Denken\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/\",\"url\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/\",\"name\":\"ANTIZIPIERTE ZUKUNFT UND DAS DILEMMA DER INTELLIGENZ - Anders Indset\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/#website\"},\"datePublished\":\"2024-04-21T16:21:13+00:00\",\"dateModified\":\"2024-04-21T17:10:00+00:00\",\"description\":\"\u201eBereiten wir uns auf einen radikalen Neustart und eine Art biblisches Endzeit-Szenario vor?\u201c Im Jahr 2017 publizierte ich einige Gedanken \u00fcber \u201aunsere Zukunft\u2018. Zugegeben, nicht alle Prognosen waren pr\u00e4zise \u2013 sie wurden um Jahre verfehlt, verzerrt durch Kriege, oder eine pl\u00f6tzliche Pandemie. Doch als ich letzte Woche auf den Artikel stie\u00df, traf mich eine vertraute Erkenntnis: Der Verlauf der antizipierten technologischen Fortschritte und deren m\u00f6glichen Zuk\u00fcnfte sind nicht nur beobachtbar, sondern scheinen vorhersehbar, basierend darauf, wie technologische Entwicklung zu geschehen scheint.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"ANTIZIPIERTE ZUKUNFT UND DAS DILEMMA DER INTELLIGENZ\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/#website\",\"url\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/\",\"name\":\"Anders Indset\",\"description\":\"Philosoph & Autor\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/#organization\",\"name\":\"Anders Indset\",\"url\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/andersindset.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/DER-MENSCH.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/andersindset.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/DER-MENSCH.jpg\",\"width\":1990,\"height\":1088,\"caption\":\"Anders Indset\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/#\/schema\/person\/3d03518e4cb7cd9be6c8d273b8a80de0\",\"name\":\"Anders Indset\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/andersindset.com\/de\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c543365d20f1b6563d7262cd5b858d01?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c543365d20f1b6563d7262cd5b858d01?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Anders Indset\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ANTIZIPIERTE ZUKUNFT UND DAS DILEMMA DER INTELLIGENZ - Anders Indset","description":"\u201eBereiten wir uns auf einen radikalen Neustart und eine Art biblisches Endzeit-Szenario vor?\u201c Im Jahr 2017 publizierte ich einige Gedanken \u00fcber \u201aunsere Zukunft\u2018. Zugegeben, nicht alle Prognosen waren pr\u00e4zise \u2013 sie wurden um Jahre verfehlt, verzerrt durch Kriege, oder eine pl\u00f6tzliche Pandemie. Doch als ich letzte Woche auf den Artikel stie\u00df, traf mich eine vertraute Erkenntnis: Der Verlauf der antizipierten technologischen Fortschritte und deren m\u00f6glichen Zuk\u00fcnfte sind nicht nur beobachtbar, sondern scheinen vorhersehbar, basierend darauf, wie technologische Entwicklung zu geschehen scheint.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"ANTIZIPIERTE ZUKUNFT UND DAS DILEMMA DER INTELLIGENZ - Anders Indset","og_description":"\u201eBereiten wir uns auf einen radikalen Neustart und eine Art biblisches Endzeit-Szenario vor?\u201c Im Jahr 2017 publizierte ich einige Gedanken \u00fcber \u201aunsere Zukunft\u2018. Zugegeben, nicht alle Prognosen waren pr\u00e4zise \u2013 sie wurden um Jahre verfehlt, verzerrt durch Kriege, oder eine pl\u00f6tzliche Pandemie. Doch als ich letzte Woche auf den Artikel stie\u00df, traf mich eine vertraute Erkenntnis: Der Verlauf der antizipierten technologischen Fortschritte und deren m\u00f6glichen Zuk\u00fcnfte sind nicht nur beobachtbar, sondern scheinen vorhersehbar, basierend darauf, wie technologische Entwicklung zu geschehen scheint.","og_url":"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/","og_site_name":"Anders Indset","article_published_time":"2024-04-21T16:21:13+00:00","article_modified_time":"2024-04-21T17:10:00+00:00","og_image":[{"width":1792,"height":1024,"url":"https:\/\/andersindset.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/DALL\u00b7E-2024-04-21-18.39.33-A-futuristic-and-philosophical-digital-banner-for-an-article-titled-Anticipated-Future-and-the-Dilemma-of-Intelligence.-The-image-should-depict-a-bl.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Anders Indset","twitter_misc":{"Verfasst von":"Anders Indset","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"18\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/"},"author":{"name":"Anders Indset","@id":"https:\/\/andersindset.com\/de\/#\/schema\/person\/3d03518e4cb7cd9be6c8d273b8a80de0"},"headline":"ANTIZIPIERTE ZUKUNFT UND DAS DILEMMA DER INTELLIGENZ","datePublished":"2024-04-21T16:21:13+00:00","dateModified":"2024-04-21T17:10:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/"},"wordCount":3618,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/andersindset.com\/de\/#organization"},"keywords":["KI","Singularit\u00e4t","Technologie","Zukunft"],"articleSection":["Das Denken"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/","url":"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/","name":"ANTIZIPIERTE ZUKUNFT UND DAS DILEMMA DER INTELLIGENZ - Anders Indset","isPartOf":{"@id":"https:\/\/andersindset.com\/de\/#website"},"datePublished":"2024-04-21T16:21:13+00:00","dateModified":"2024-04-21T17:10:00+00:00","description":"\u201eBereiten wir uns auf einen radikalen Neustart und eine Art biblisches Endzeit-Szenario vor?\u201c Im Jahr 2017 publizierte ich einige Gedanken \u00fcber \u201aunsere Zukunft\u2018. Zugegeben, nicht alle Prognosen waren pr\u00e4zise \u2013 sie wurden um Jahre verfehlt, verzerrt durch Kriege, oder eine pl\u00f6tzliche Pandemie. Doch als ich letzte Woche auf den Artikel stie\u00df, traf mich eine vertraute Erkenntnis: Der Verlauf der antizipierten technologischen Fortschritte und deren m\u00f6glichen Zuk\u00fcnfte sind nicht nur beobachtbar, sondern scheinen vorhersehbar, basierend darauf, wie technologische Entwicklung zu geschehen scheint.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/andersindset.com\/de\/das-denken\/antizipierte-zukunft-und-das-dilemma-der-intelligenz\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/andersindset.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"ANTIZIPIERTE ZUKUNFT UND DAS DILEMMA DER INTELLIGENZ"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/andersindset.com\/de\/#website","url":"https:\/\/andersindset.com\/de\/","name":"Anders Indset","description":"Philosoph & Autor","publisher":{"@id":"https:\/\/andersindset.com\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/andersindset.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/andersindset.com\/de\/#organization","name":"Anders Indset","url":"https:\/\/andersindset.com\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/andersindset.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/andersindset.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/DER-MENSCH.jpg","contentUrl":"https:\/\/andersindset.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/DER-MENSCH.jpg","width":1990,"height":1088,"caption":"Anders Indset"},"image":{"@id":"https:\/\/andersindset.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/andersindset.com\/de\/#\/schema\/person\/3d03518e4cb7cd9be6c8d273b8a80de0","name":"Anders Indset","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/andersindset.com\/de\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c543365d20f1b6563d7262cd5b858d01?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c543365d20f1b6563d7262cd5b858d01?s=96&d=mm&r=g","caption":"Anders Indset"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/andersindset.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3354"}],"collection":[{"href":"https:\/\/andersindset.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/andersindset.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/andersindset.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/andersindset.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3354"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/andersindset.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3354\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3362,"href":"https:\/\/andersindset.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3354\/revisions\/3362"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/andersindset.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/andersindset.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/andersindset.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/andersindset.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}